Sur Facebook

Psychologue en ligne

Cover for Jbglf.psychologue.enligne
41
Jbglf.psychologue.enligne

Jbglf.psychologue.enligne

En recherche d'un accompagnement psy ou simplement curieux ou intéressé par mes publication, je vous souhaite la bienvenue sur ma page professionnelle.

This message is only visible to admins.
Problem displaying Facebook posts. Backup cache in use.
Click to show error
Error: Error validating access token: The user has not authorized application 1332798716823516. Type: OAuthException
L'épisode (hypo)maniaque ... See MoreSee Less
View on Facebook
[AVS] 12 stratégies pour être malheureux ! - Maximilien Bachelart ... See MoreSee Less
View on Facebook
Des signaux adrénergiques liés au stress affaiblissent les défenses immunitaires antiviralesStress-related adrenergic signals weaken antiviral immune defensesÉlisabeth Wieduwild1,*, Clara Daher1,2,* et Sophie Ugolini1a1 Aix Marseille Univ, CNRS, Inserm, Centre d’immunologie de Marseille-Luminy (CIML), Parc scientifique et technologique de Luminy, 163 avenue de Luminy, case 906, 13288 Marseille Cedex 9, France2 Institut Cochin, Inserm U1016, CNRS UMR8104, Université de Paris, Sorbonne Paris Cité, 75014 Paris, Francea ugolini@ciml.univ-mrs.fr*Ces auteures ont contribué de manière équivalente à l’écriture de cet articleLes paramètres qui régissent la résistance d’un individu aux infections sont complexes et multiples. Cette complexité est reflétée par l’éventail des tableaux cliniques observés au sein d’une population au cours d’une épidémie. Le système immunitaire joue un rôle majeur dans la détection et l’élimination des agents infectieux. Cependant, l’efficacité de la réponse de l’hôte aux infections ne se limite pas à la seule réponse produite par les cellules immunitaires, et doit être étudiée de manière plus globale [1]. En particulier, des études récentes ont identifié des voies, jusqu’alors inexplorées, de contrôle de l’immunité par le système neuroendocrinien [2-4].**** Chez l’homme, un stress psychique peut, dans certaines circonstances, être associé à un risque supérieur de développer des maladies infectieuses [2, 5], mais les mécanismes moléculaires et cellulaires sous-jacents sont encore mal compris.>>> L’adrénaline fait partie des médiateurs présents dans la circulation sanguine en situation de stress. Cette hormone, de la famille des catécholamines, est sécrétée dans le sang par les glandes surrénales. Elle est également synthétisée par les neurones du système nerveux central, où elle agit alors comme un neuromédiateur. L’adrénaline agit en se liant à des récepteurs adrénergiques, qui sont exprimés par divers types de cellules, dont celles du système immunitaire [6]. La noradrénaline, qui est produite principalement par les neurones périphériques du système nerveux sympathique mais aussi par les glandes surrénales, se lie également à ces récepteurs [2]. >>> De récentes études ont montré que : ___ l’activation du récepteur β2-adrénergique peut modifier la migration, la prolifération ou les fonctions effectrices de certaines cellules immunitaires qui l’expriment [3, 4, 6-8]. Nous avons étudié le rôle de ces neuro-hormones du stress et de leur récepteur β2-adrénergique dans la mise en place de la réponse immunitaire antivirale in vivo [9].La stimulation des récepteurs b2-adrénergiques réduit la résistance de l’hôte à une infection viralePour tenter de comprendre le rôle de la voie β2-adrénergique dans le contexte d’une infection virale, nous avons utilisé des outils pharmacologiques et génétiques dans un modèle murin d’infection par le cytomégalovirus. >>> Nous avons tout d’abord stimulé la voie β2-adrénergique en traitant des souris avec un agoniste de ce récepteur une semaine avant et au cours de l’infection par le cytomégalovirus murin [9]. Ce traitement avait pour but de mimer une situation de stress chronique chez la souris, mais en stimulant spécifiquement le récepteur β2-adrénergique, sans activer les autres voies du stress, telles que celles impliquant les autres récepteurs adrénergiques ou les récepteurs des glucocorticoïdes. Nous avons observé un taux de survie des souris traitées très faible (10 %) comparé à celui des souris témoins non traitées (50 %), indiquant l’existence d’un effet délétère de l’activation de la voie β2-adrénergique sur la résistance à l’infection» (Figure 1A).Figure 1.Des signaux b2-adrénergiques réduisent la résistance à l’infection par le cytomégalovirus murin. A. L’administration, dans l’eau de boisson, d’un agoniste du récepteur b2-adrénergique à des souris augmente leur susceptibilité à l’infection par le cytomégalovirus murin (mCMV). B. Les souris rendues déficientes pour ce récepteur par invalidation génique (KO) sont plus résistantes à l’infection par le mCMV que les souris témoins.Afin de mieux comprendre le rôle de cette voie de signalisation dans un contexte plus physiologique, dans lequel les hormones du stress sont produites de manière endogène, nous avons utilisé des approches génétiques ciblant le gène codant le récepteur β2-adrénergique afin d’empêcher son expression soit dans tout l’organisme, soit dans des types cellulaires spécifiques [9]. Nous avons observé que des souris totalement dépourvues de récepteurs β2-adrénergiques étaient plus résistantes à l’infection par le cytomégalovirus (taux de survie 80 %) que des souris témoins, pour lesquelles le taux de survie due à l’infection était de 40 % (Figure 1B). Ces résultats indiquent un rôle négatif de l’activation du récepteur β2-adrénergique par les catécholamines sur l’efficacité de la réponse de l’hôte à l’infection par le cytomégalovirus murin.Les récepteurs b2-adrénergiques réduisent la réponse immunitaire antiviraleAu cours de l’infection par le cytomégalovirus, le virus se réplique dans certains organes comme la rate et le foie, induisant des lésions tissulaires [10]. Le virus et les dommages tissulaires associés activent des cellules du système immunitaire inné, dont les cellules dendritiques, les macrophages et les lymphocytes natural killer (NK), qui produisent des cytokines inflammatoires et contribuent à contrôler la réplication virale [10, 11]. Nous avons observé que : ___ la rate des souris rendues génétiquement déficientes pour le récepteur β2-adrénergique présentait une charge virale plus faible et des lésions tissulaires réduites par rapport à celles des souris témoins. Ces caractéristiques des souris mutantes étaient associées à une augmentation de la production de cytokines dans le sang au cours des phases précoces de l’infection. En particulier, les concentrations d’IFN-g (interféron g), de TNF-a (tumor necrosis factor a), de CXCL1 (chemokine [C-X-C motif] ligand 1), d’interleukine (IL)-10 et d’IL-6 étaient plus élevées que chez les souris témoins. Ces résultats suggèrent que : ____des signaux neuroendocrines endogènes ciblant le récepteur β2-adrénergique rendent la réponse immunitaire contre le cytomégalovirus moins efficace, réduisent l’élimination du virus et aggravent les lésions tissulaires liées à l’infection.Une régulation qui fait intervenir plusieurs types cellulairesPour élucider les mécanismes de l’effet délétère de ces hormones du stress dans la résistance aux infections, nous avons analysé les types cellulaires impliqués in vivo. Pour cela, nous avons réalisé des expériences de chimères de moelle osseuse et d’invalidation génique conditionnelle permettant de supprimer l’expression du récepteur β2-adrénergique dans des types particuliers de cellules, immunitaires ou non. Nous avons ainsi mis en évidence le rôle crucial de la production d’IFN-g par les lymphocytes NK dans l’induction d’une plus grande résistance à l’infection des souris dépourvues du récepteur β2-adrénergique. Étonnamment, cet effet n’impliquait pas directement le récepteur β2-adrénergique des lymphocytes NK. En effet, des expériences de greffe de moelle osseuse nous ont permis d’obtenir des souris chimères chez lesquelles le gène codant ce récepteur était invalidé soit dans les cellules non immunitaires (d’origine non hématopoïétique), soit dans les cellules immunitaires (issues de la moelle osseuse). Ces expériences ont révélé que : ____l’augmentation des taux d’IFN-g n’était présente que lorsque le récepteur β2-adrénergique était absent du compartiment non hématopoïétique, ce qui indiquait un rôle indirect de la signalisation adrénergique sur la réponse des lymphocytes NK à l’infection. De plus, l’invalidation sélective du gène codant pour le récepteur β2-adrénergique dans les lymphocytes NK n’affectait pas leur réponse à l’infection. Par conséquent, malgré l’expression du récepteur β2-adrénergique par de nombreux types de cellules immunitaires (dont les lymphocytes NK), le rôle majeur de ce récepteur dans le contexte de l’infection par le cytomégalovirus murin implique des cellules non immunitaires, non encore identifiées, qui contrôlent la réponse inflammatoire, notamment la production d’IFN-g par les lymphocytes NK. Ces résultats confirment le rôle crucial de cellules non immunitaires des tissus parenchymateux dans la résistance aux infections [1] et mettent en évidence leur implication dans le contrôle neuroendocrinien de la réponse immunitaire à l’infection par le cytomégalovirus.Nous avons finalement tenté d’identifier la source des catécholamines impliquées dans ce contrôle. Des résultats d’expériences d’ablation chimique des neurones sympathiques produisant la noradrénaline ont indiqué que la diminution des défenses de l’hôte contre le cytomégalovirus par activation des récepteurs β2-adrénergiques impliquait principalement les catécholamines présentes dans le sang, et non celles produites localement par ces neurones.ConclusionNotre étude a permis de mettre en lumière certains des mécanismes par lesquels le stress favorise la susceptibilité à une infection virale. Nous proposons un modèle dans lequel les catécholamines (adrénaline et noradrénaline) présentes dans le sang agissent, via leur récepteur β2-adrénergique, sur des cellules non hématopoïétiques des tissus parenchymateux, dont elles modulent la capacité à activer les lymphocytes NK et leur production d’IFN-g, qui sont nécessaires à l’élimination du cytomégalovirus (Figure 2). Par conséquent, l’activation de la voie β2-adrénergique par les hormones du stress limite l’élimination du virus et augmente la sévérité des lésions tissulaires, en particulier dans la rate, diminuant ainsi la résistance de l’hôte à l’infection. La signalisation β2-adrénergique peut également moduler les défenses immunitaires dans d’autres conditions pathologiques, telles que l’auto-immunité ou le cancer [6, 12]. Le blocage de cette voie de signalisation, en utilisant des antagonistes des récepteurs (β-bloquants), pourrait donc s’avérer bénéfique dans certains contextes cliniques qui restent à déterminer.Figure 2.Des signaux b2-adrénergiques limitent indirectement la réponse antivirale des lymphocytes natural killer, en réduisant leur production d’interféron g. À la suite de l’infection par le cytomégalovirus murin (mCMV), les lymphocytes natural killer (NK) produisent de l’interféron g (IFN-g), qui limite la réplication virale ainsi que les lésions tissulaires associées et favorise la survie des animaux. Des signaux b2-adrénergiques endogènes (adrénaline/noradrénaline) ou exogènes (administration d’un agoniste du récepteur) modulent la réponse de cellules non immunitaires à l’infection. Cette modulation réduit les signaux d’activation que ces cellules envoient aux lymphocytes NK, qui produisent, par conséquent, des quantités réduites d’IFN-g. Dans ce contexte, la réplication virale et les dommages tissulaires sont plus importants, et la proportion des animaux qui survivent à l’infection est moindre.Malgré des avancées significatives dans la compréhension des mécanismes du contrôle neuro-immunitaire, nous n’avons pas encore une vision complète et intégrée de l’impact du stress sur la résistance aux infections. En effet, le rôle des médiateurs hormonaux induits par le stress, que ce soit l’adrénaline/noradrénaline ou les glucocorticoïdes, est très dépendant du contexte inflammatoire et infectieux [9, 13-15]. Notre étude montre un impact délétère de la voie β2-adrénergique au cours de la phase précoce de la réponse immunitaire innée contre le cytomégalovirus. Cependant, une étude concomitante et complémentaire suggère que cette voie pourrait, par ailleurs, avoir un effet bénéfique au cours des phases plus tardives de l’infection en favorisant la réponse des cellules NK « mémoires » [16]. L’expression ubiquitaire des récepteurs des hormones du stress, et le fait que leurs effets biologiques soient dépendants du type cellulaire et du contexte, pourraient expliquer que, malgré leur rôle défavorable dans certaines circonstances, ils aient été conservés au cours de l’évolution. En effet, même si la mise en place des processus inflammatoires est nécessaire à l’induction d’une réponse anti-microbienne efficace, l’inflammation doit être étroitement contrôlée afin d’empêcher des dommages tissulaires collatéraux qui peuvent, eux aussi, compromettre la survie de l’hôte en cas d’infection.Liens d’intérêtLes auteures déclarent n’avoir aucun lien d’intérêt concernant les données publiées dans cet article.Références1 Soares MP, Teixeira L, Moita LF. Disease tolerance and immunity in host protection against infection. Nat Rev Immunol 2017 ; 17 : 83–96. [Google Scholar]2 Irwin MR, Cole SW. Reciprocal regulation of the neural and innate immune systems. Nat Rev Immunol 2011 ; 11 : 625–632. [Google Scholar]3 Quatrini L, Vivier E, Ugolini S. Neuroendocrine regulation of innate lymphoid cells. Immunol Rev 2018 ; 286 : 120–136. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]4 Rankin LC, Artis D. Beyond host defense: emerging functions of the immune system in regulating complex tissue physiology. Cell 2018 ; 173 : 554–567. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]5 Cohen S, Tyrrell DA, Smith AP. Psychological stress and susceptibility to the common cold. N Engl J Med 1991 ; 325 : 606–612. [Google Scholar]6 Bucsek MJ, Giridharan T, MacDonald CR, et al. An overview of the role of sympathetic regulation of immune responses in infectious disease and autoimmunity. Int J Hyperthermia 2018 ; 34 : 135–143. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]7 Scheiermann C, Kunisaki Y, Lucas D, et al. Adrenergic nerves govern circadian leukocyte recruitment to tissues. Immunity 2012 ; 37 : 290–301. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]8 Nakai A, Hayano Y, Furuta F, et al. Control of lymphocyte egress from lymph nodes through b2-adrenergic receptors. J Exp Med 2014 ; 211 : 2583–2598. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]9 Wieduwild E, Girard-Madoux MJ, Quatrini L, et al. b2-adrenergic signals downregulate the innate immune response and reduce host resistance to viral infection. J Exp Med 2020; 217 : e20190554. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]10 Lam VC, Lanier LL. NK cells in host responses to viral infections. Curr Opin Immunol 2017 ; 44 : 43–51. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]11 Bukowski JF, Woda BA, Welsh RM. Pathogenesis of murine cytomegalovirus infection in natural killer cell-depleted mice. J Virol 1984 ; 52 : 119–128. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]12 Daher C, Vimeux L, Stoeva R, et al. Blockade of b-adrenergic receptors improves CD8+ T-cell priming and cancer vaccine efficacy. Cancer Immunol Res 2019 ; 7 : 1849–1863. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]13 Quatrini L, Wieduwild E, Guia S, et al. Host resistance to endotoxic shock requires the neuroendocrine regulation of group 1 innate lymphoid cells. J Exp Med 2017 ; 214 : 3531–3541. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]14 Quatrini L, Wieduwild E, Escaliere B, et al. Endogenous glucocorticoids control host resistance to viral infection through the tissue-specific regulation of PD-1 expression on NK cells. Nat Immunol 2018 ; 19 : 954–962. [Google Scholar]15 Moriyama S, Brestoff JR, Flamar AL, et al. b2-adrenergic receptor-mediated negative regulation of group 2 innate lymphoid cell responses. Science 2018 ; 359 : 1056–1061. [Google Scholar]16 Diaz-Salazar C, Bou-Puerto R, Mujal AM, et al. Cell-intrinsic adrenergic signaling controls the adaptive NK cell response to viral infection. J Exp Med 2020; 217 : e20190549. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]© 2020 médecine/sciences – Inserm ... See MoreSee Less
View on Facebook